快拆式單車突掉前輪 女摔斷肋骨獲賠71萬 - 單車

Table of Contents

手癢回個文
我只能說事情不是表面看起來這麼簡單啦
1.三年前買的車
2.於河濱騎車前輪脫落
3.法官表示由於業者無法證明這輛車,已符合當時科技、具有合理可期待的安全性

先來看看幾個疑點
怎麼前往河濱的?
是騎單車去?
開車載著去?
若開車 裝得下嗎? 要不要拆輪?

1.根據蘋果論述
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150201/36364250/

林先生是開車載著單車前往河濱
將前輪拆下 方便載送
並自行將輪胎裝回
且試騎過
其後發生意外是誰的責任?

2.法官說此設備(指快拆)不符合安全性期待
基本上不要說各大賽事的車款
幾千元到幾十萬的單車"幾乎都是用快拆"
那麼到底
是安全性疑慮?
還是操作不當?


我只能說這他媽就是個非專業判專業的例子...



--
ilyvonne:對不起 我不會寫程式語言...我頂多處理一些多媒體檔 囧 04/26 20:40
ilyvonne:看到這樣我真的好想隨便問個問題,然後罵人生物沒學好...04/26 20:42
ilyvonne:不過我懶~04/26 20:42
a0181: 叫很小04/26 20:43

--

All Comments

Linda avatarLinda2015-02-13
對不起 我不會寫程式語言...我頂多處理一些多媒體檔 囧
Sandy avatarSandy2015-02-17
看到這樣我真的好想隨便問個問題,然後罵人生物沒學好...
不過我懶~
Quanna avatarQuanna2015-02-19
叫很小
Queena avatarQueena2015-02-19
全案還可上訴 最後說不定免賠
Dinah avatarDinah2015-02-21
但法官認為,就安全上當事人組裝方式,不會造成問題
為啥總是要略過這段哩,而且前叉防脫落設計,你確定
Valerie avatarValerie2015-02-24
每個牌子,每批車出來的凹槽都夠深?
Lydia avatarLydia2015-02-25
凹槽夠深如我的登山車,鬆脫了還在offroad都沒事,
車店也看過快拆一開,車一抬起來,前輪就掉下來的,
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-02
或是此事故車型,正好是如此問題,才會被判賠償。
Kristin avatarKristin2015-03-04
目前這個判決很大一部份基於泓輪的舉證方式。
Christine avatarChristine2015-03-07
要說他們"傲慢",也是可以成立的。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-11
其實..你說的這些都有道理.但基於消保法
原廠商需負起舉證責任.因消保法並非以無罪推定為基
Ivy avatarIvy2015-03-15
就不知道你有沒有比法官專業嚕~
Irma avatarIrma2015-03-18
不是買三年 是買半年 這新聞前面文章有 可以看看
William avatarWilliam2015-03-21
依這邏輯 以後破胎摔車都可以回頭找車店索賠了
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-23
認真說 可以阿 看你摔壞的錢 值不值得跑法院
人家是差點摔死
Joseph avatarJoseph2015-03-24
以後是不是買快拆,要先簽切絕書阿XD
Olga avatarOlga2015-03-25
只要走路受傷都可以跟鞋店求贘 好爽喔
Valerie avatarValerie2015-03-26
就像那句老話,我們一切依法辦理。問題是,法條有沒
有問題,那是個大問題……
Zenobia avatarZenobia2015-03-29
上一篇就有提到時序了,三年前買兩年多前摔車...
爭議發生點是買車後一年內了吧,詳細要再查...
Rosalind avatarRosalind2015-03-31
但是你強調"三年"完全沒有意義啊...
Puput avatarPuput2015-04-02
法院訴訟如果沒有急迫性拖個三五年都很常見,你在看
這類新聞時不能以判決時間點去回推,要看事件發生的
時間點...消保法有舉證責任倒置的設計,廠商要證明
Emily avatarEmily2015-04-05
自己無過失才能免責,這案子明顯就是廠商的證據不充
Jacob avatarJacob2015-04-06
份不能完全免責,這種設計有好有壞,當遇到黑心廠商
時能有效保護消費者,如果覺得保護財團廠商比較重要
Dora avatarDora2015-04-07
那就去推動修法讓消費者自負舉證責任吧...
Hedwig avatarHedwig2015-04-10
又不懂法律 也沒看過證據
Susan avatarSusan2015-04-10
你連評論的資格都不具備